巴士的点评｜选票置经济民粹政治 美国将受教训

中共二十大之后，西方继续按她的话语体系， 评论中国新一届领导班子。《纽约时报》 刊登密芝根大学政治学者洪源远的一篇评论文章，题为《 中国的一个时代结束了》， 反映了美国的的精英阶层对中国政治的分析。

文章指44年前邓小平开启了中国改革开放时代， 指邓小平的战略有两个主要组成部分： 第一个是中共的集体领导安排；第二个是一心一意抓经济增长。 文章进而推论习近平在中共二十大上拆除了这些基础， 并把安全显著高于经济。 文章的结论是习近平已经结束了邓小平时代，他将「 痴迷的控制和国家安全，置于经济增长之上， 但专制独裁只会带来贫困和虚假的国家安全感， 未来几年可能会尝到教训。」

看完这篇文章，对比中国的现实，感觉只有4个字：「脱离现实」。

二十大结束后，国家发改委连同5个部门马上联合发布《 关于以制造业为重点促进外资扩增量、 稳存量和提质量的若干政策措施》，提出了15条政策措施， 优化投资环境，扩大外商投资。这个动作已经足够大， 既显示中央重视经济发展， 亦显示中央将发展的方向倾斜向高端制造业方面。这和《纽约时报》 文章所讲中国不重发展增长，大异其趣。

习近平的确结束了邓小平的时代。 正如英国剑桥大学政治和国际研究系前高级研究员马丁雅克所指出的，邓小平时代的特徵，很大程度上是复制西方模式的现代化。 但如今中国经济在体量上已开始接近美国， 要立足本国国情和发展阶段来思考， 而不是继续走西方道路中国化的老路。

从发展的角度而言，看二十大报告，可以看出几个重点：

第一，中国仍以经济发展为中心，走改革开放的道路，直接表示「 要推进高水平对外开放」。否则，中国根本无法达成自己设定204 9年所谓第二个百年的发展目标。

第二，发展要兼顾安全。习近平的确将安全突出到很重要的位置。 过去的几年，中国亦因为在这方面不够重视，吃了一点亏， 例如芯片。以此为鉴，中国发展那能不兼顾安全? 

第三，发展要兼顾共同富裕。美西方的极端资本主义的发展， 已经充分暴露了问题，除了过度消费、债台高筑之外， 就是贫富严重不均，1%的人控制了超过20%国家财富， 远超过其馀的99%的人。中国吸收了这些负面经验， 强调要共同富裕。

第四，发展兼顾环境。中国要在环保方面2030年达到「碳达峰」 、2060年「碳中和」的目标。相信在现时的世界大国之中， 最后可能只有中国能够达成这个目标。

结论是，美国的评论，只看到别人眼里的木屑， 却不想自己眼里的梁木。或者可以将《纽约时报》 对中国的评论回赠给他们，「如果他们仍然痴迷地将选票置于经济增长之上， 而民粹政治只会带来混乱和虚假的安全感，未来几年， 美国将尝到教训。」

卢永雄

原文刊于《巴士的报》

编按原题为「痴迷选票可能会受到教训」