洪志杰选举呈请被驳回需付讼费 裁定李予信妥为当选

以86票之差不敌公民党李予信，在前年区议会选举东区锦屏选区落选的民建联候选人洪志杰，早前入禀高等法院提出选举呈请。法官周家明今颁布判词指，他考虑涉案所有证据后，并不认为该选举、投票或点票程序有重大具关键性的欠妥之处，而洪声称当日投票站主任禁止其点票代理人进入票站，但投票站主任当时只是指点票代理人可离场休息，并没有强迫清场。而且洪认为选举有种票的可能性亦是凭空想像，最终驳回洪志杰的呈请，裁定李予信是妥为当选，洪亦需支付答辩方的讼费。

选举呈请人为2019年区议会选举东区（锦屏）候选人民建联洪志杰；首名答辩人是胜选的公民党李予信，次答辩人为东区区议会选举主任陈尚文。洪志杰指投票站主任在选举结束后的67分钟，禁止两名候选人及点票代理人进入票站，投票助理员及点票助理员没有展示未发出的选票、未用的选票以及损坏的选票，又指选举当晚目测到场人数及官方资料显示明显不符，故指是次选举、投票或点票程序有重大具关键性的欠妥之处，涉嫌违反区议会选举活动指引，希望法庭审视其胜选对手李予信是否妥为当选。

法官周家明在判词中指出，投票站主任张伟祺没有强迫点票代理人离场，只是建议所有点票代理人辛苦一整日可「饮杯茶，一阵返」，而当时所有点票代理人均自愿地离场，没有点票代理人继续行使其权利坚决留在票站。由于点票代理人当时不在票站，投票站主任便毋须另外特意向他们展示未发出的选票、未用的选票以及损坏的选票。洪一方指选举最后一小时入𨋢人数为332人，但投票人数却有455人，质疑有种票的可能性。周官则指当时闭路电视只拍摄升降机，没有拍摄楼梯情况，不能排除选民行楼梯入票站投票，洪认为选举有种票的可能性只是凭空想像。

法庭记者：刘晓曦