35+颠覆案 多名前局长等撰文为被告尹兆坚及郭家麒求情

35+颠覆案中，辩方今于西九龙法院求情指尹兆坚郭家麒获多名前局长等撰文求情，2人具良好品格，长年服务社会。梁国雄则陈情指从1970年代开始抗争，一路走来近50年，认为案中议员两次行使否决权是民意依归，坦言「『权力归于人民』是我终生信守的理念，从政的基础，今天我虽然成为阶下囚，但我毋怨。」

梁国雄陈情书称参与初选为向政府施压推行惠民政策

梁国雄向法庭呈交了陈情书，内文指其「从1970年代开始参与政治运动和社会抗争，是一种出于改变社会不公的愿望，争取民主自由、实现社会主义，从没放弃。一路走来近50年，黑发变白头，长毛成短毛，自由人沦为阶下囚，我都是秉持这个理念行事。无论是一介草民还是立法会议员，我都是当仁不让」。梁国雄提到就任立法会议员时，已经多次反对财政预算案，抗议政府重富轻贫，贱视贫苦大众，拒绝在拨款设立全民退休保障制度。

梁国雄解释参与「35+」初选计划，就是因为多年切身体验，明白必须在立法会中与志同道合者取得过半数议席，才能有足够压力令政府推行惠及民生的社会政策。

长毛梁国雄在陈情书中坦言参与初选是为向政府施压，以求推行惠民政策。资料图片

尹兆坚。资料图片

郭家麒对犯案十分后悔。资料图片

石礼谦有份为张超雄撰求情信。资料图片

张超雄亦有为郭家麒求情。资料图片

前高官萧伟强、罗致光与张炳良为尹兆坚撰文求情

大律师莫彦婷指前劳福局局长萧伟强、罗致光及前运房局局长张炳良为尹兆坚撰文求情，其服务社会数十载，自1994年大学毕业起成为注册社工，10年后为服务基层参选区议会，自2004年任职区议员至2015年，2020再当选，期间2016年起同时任职立法会议员，任内经常以义务形式任职政府内外委员会委员，又为残疾人士、长者及基层争取权益，希望法庭考虑其正面良好品格，额外减刑。《香港国安法》指定法官陈仲衡指出尹兆坚此前有4项案底，当时量刑应已虑及其正面良好品格，不能重复使用作减刑因素，莫彦婷回应指根据该案判刑理由，当时并没有就此减刑。莫彦婷透露尹兆坚刑满后计划从事国际人道组织工作，其厨艺甚佳，打算担任厨师。

郭家麒获邱诚武、石礼谦及张超雄求情

资深大律师蔡维邦代表郭家麒指其获前运房局副局长邱诚武、前立法会议员石礼谦及张超雄等撰文求情，惟蔡维邦先提到2位市民信函。杨女子儿子患上罕见病，要接受多个手术，原已排期轮候达10年，惟因局方政策改变要被取消手术，向郭家麒求助后对方将个案提上立法会，成功重新安排手术，解多年之困；姚女士初生女婴不幸夭折，原因不明，令姚女士陷入绝望之中，郭家麒努力协助姚女士调查死因，终得到局方正式回覆，蔡维邦指由此可见郭家麒多年来热心助人。

蔡维邦引述郭家麒亲笔长文，指其自读医时期已自发组织活动，协助工业意外伤者，保障工人权益，其后先后任职区议员及立法会议员，推动改善公共医疗系统，经常与官员合作，和平对话。蔡维邦指出在2019年的多事之秋，郭家麒经常置身示威群众之中，阻止暴力事件发生，例如曾于七一阻挡示威者破坏立法会玻璃门和8月在机场劝阻示威者禁锢内地《环球时报》记者付国豪，显示其为人和平理性。蔡维邦交代刑满后郭家麒打算离开政坛继续从医，故不会重犯。

相关新闻：
35+颠覆案 伍健伟亲自陈情指犯案非出于私利 自言应属「积极参与者」
35+颠覆案│辩方认毛孟静积极参与35+图谋但非组织者 戴耀廷曾就图谋合法性谘询毛
35+颠覆案│法庭指谭得志主动犯案应属积极参与者 胡志伟具颠覆意图
35+颠覆案│法官关注黄之锋案底累累 辩方接受此属加刑因素

辩方指郭家麒非常后悔

《香港国安法》指定法官陈仲衡质疑信中未曾提及郭家麒有反思己过，蔡维邦回应指其言辞并不张扬，然而实际非常后悔，指郭家麒乃案中最早认罪被告之一，早于2021年9月已表态拟认罪。蔡维邦认为郭家麒属「积极参与者」，犯案不符本性，望法庭以较低幅度刑期量刑。《香港国安法》指定法官陈庆伟质疑案发时间长，郭家麒必曾考虑过犯案手段，难称不符本性，蔡维邦回应指即与其往绩有异。

是次聆讯所涉被告及其案发时报称职业依次为47岁朱凯迪、31岁屯门区议员张可森、26岁学生黄子悦、28岁元朗区议员伍健伟、55岁葵青区议员尹兆坚、63岁医生郭家麒、53岁吴敏儿、44岁荃湾区议员谭凯邦，以及新界东参选人68岁无业梁国雄及53岁西贡区议员柯耀林，其中梁柯不认罪被裁定罪成。

案件编号：HCCC69、70/2022

法庭记者：陈子豪