兩宗暴動13人脫罪 重審9人已離港

（星島日報報道）區域法院時任法官沈小民前年裁定兩宗灣仔暴動案共十三名被告，包括「陣地社工」成員陳虹秀暴動罪名不成立。律政司一方其後以案件呈述的方式提出上訴，昨日於高等法院上訴庭輔以後來的盧建民終審裁決，指沈官法律上犯錯，被告持磚、以擴音器叫喊行為屬鼓勵暴動。律政司一方又提到十三人中有九人已經離港，無法送達上訴文件，望法庭酌情接納上訴，批准重審。

律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤提到十三人中有九人已經離港，律政司無法送達上訴文件，繼而上訴要求重審，並交由其他法官審理。首席法官潘兆初認為文件未送達也不致程序無效，如未令答辯人蒙受損害，合適情況下可酌情採取其他措施補救。「法庭之友」代表資深大律師黃佩琪考諸案例後亦指，如法庭滿意律政司已盡所能便可。

控方上訴指，盧建民案即湯偉雄夫婦案終審裁決僅釐清條例一直以來的正確詮釋，另播放案發片段，指鍾嘉能於暴動中手執磚頭，陳虹秀隨人潮移動，多次持擴音器呼喊「唔好開槍等」。控方認為沈官裁決法律上犯錯，眾答辯人行為屬鼓勵、便利及促使暴動，陳虹秀理應表證成立。答辯大律師馬維騉反駁指觀看片段後難以認出持磚人為鍾嘉能，認同原審裁決合情合理。
控方認為沈小民裁決犯錯

陳虹秀經審訊後被裁定表面證供不成立獲當庭釋放，其餘七名被告最終全部被判罪名不成立。余德穎、簡家康、莫嘉晴及梁雁彬早前已離港。另案五人包括張浩輝、胡凱富、陳子斌、蘇美莉及李盈莉均獲判罪脫，全數離港。而時任法官沈小民現已離職，移居英國。

案件編號：CACC277、278/2021