基辛格離世 務實和平外交難覓接班人

被譽為傳奇外交家的美國前國務卿基辛格逝世，終年100歲。基辛格一生與中國結下不解之緣，憑藉地緣政治的務實主義外交政策，推動中美關係破冰，更改變了冷戰時代的世界格局，影響深遠。然而，近年民粹主義抬頭，美國政客將意識形態凌駕於現實主義之上，令美國外交偏離基辛格的務實外交軌道，也讓世人對國際形勢變得複雜而感到不安。
功在中美破冰改變世界大局

基辛格離世消息傳出後，多國領袖均作出高度評價。中國國家主席習近平發唁電哀悼，中國駐美大使謝鋒更指這是對中美和世界的重大損失。法國總統馬克龍稱基辛格是歷史巨人，其外交政策對其所身處時代和世界有深遠影響；俄羅斯總統普京大讚基辛格是個睿智務實政治家。然而，社交媒體上不乏有人批評他是戰犯、默許中南美洲獨裁者侵犯人權。

世人對基辛格褒多於貶，但無可否認他是個極具遠見、有大局觀的外交家、政治家和戰略家。他1969年擔任尼克遜總統的國家安全顧問，當時美國深陷越戰泥淖，與蘇聯爭霸又處於下風，在反戰聲音高漲下，為如何體面從越戰中抽身而退，並與蘇聯周旋而傷透腦筋。他認為破局關鍵在於中國，1971年在訪問巴基斯坦時，藉口肚痛，轉乘飛機秘密訪問北京，並促成尼克遜翌年歷史性訪華，既打開中美關係正常化大門，又成功實現聯中制蘇的戰略，其後與北越達成停火協議。正是這3件外交大事，不但改寫了美國外交政策，更奠定了美國打贏冷戰的基礎，讓基辛格和尼克遜的功績載入史冊。

基辛格能開創外交新局面，絕非易事，當時正值冷戰高峰期，在西方民主社會與共產兩大陣營壁壘分明的意識形態主導下，基辛格和尼克遜敢冒天下之大不韙，與中國破冰，極需要無比勇氣才能推動大膽而有想像力的外交。基辛格當時放棄了以美國價值觀掛帥的理想主義，改為以地緣政治的現實主義立場出發，認為當時中蘇因珍寶島衝突交惡，中國一邊反對美帝，一邊反對蘇聯修正主義，力不從心，美中均有改善關係的需要，通過聯中制蘇，達致均勢締造和平。現實政治讓中美克服意識形態上分歧所帶來的阻滯，超乎很多人想像，故當尼克遜訪華，令全球大感驚訝。

即使基辛格在1977年卸任後，仍一直關注美中工作，包括成立諮詢公司、著書立說和演講訪談，試圖幫助美國人了解中國，並為華府和美國企業就對華政策風險提供諮詢服務，歷任總統（現任總統拜登除外）在對華問題上均會單獨徵求其意見。他在過去大半個世紀訪問中國逾100次，與中國多位最高領導人、官員和學者建立深厚友誼，中方更形容他是中國人民的老朋友，非常重視其充當中美之間橋樑角色。

儘管基辛格一直發揮餘熱，反覆強調一個觀點，就是中國崛起是不可避免和無法阻止，雙方通過理性尋求均勢，並在共同關心議題合作，力爭在雙贏下達成協議，便有助維護世界和平。可是，隨着民粹主義抬頭，美國很多政客為了討好選民，總是將國內問題推卸給中國和俄羅斯，以敢於與中俄對着幹為榮，好讓在選戰中箍住基本盤。
民粹主義抬頭外交趨對抗性

此舉令國際局勢變得更複雜，即使基辛格為了美國利益設想，就中美關係和俄烏戰事多次進言，民粹政客均聽不入耳，甚至質疑其務實主義外交政策已不合時宜，應改為意識形態和價值觀掛帥，自詡是正義化身，大搞對抗性外交。中方媒體在悼念基辛格逝世之餘，流露出基辛格的大國平衡外交政策有存在的價值，無非希望美國政客能好好反省。

基辛格離世，標誌一個時代結束，美國會否再出現另一個基辛格式外交人物？中美關係以至全球局勢會怎樣發展，均是難以預料，大家只能走着瞧。