消委會測15眼霜6款含致敏物

眼睛是心靈的窗口，不少女士使用眼霜冀撫平眼紋。消費者委員會對市面15款除皺眼霜進行試驗和評估，邀請逾220名年齡介乎40至55歲的亞洲女性，進行為期30日的試驗，評估各款眼霜的除皺和保濕等美容功效。結果發現，全部樣本均有不錯的保濕效果，惟僅有4款能相對較顯著地改善較深刻皺紋，而樣本中有6款檢出游離甲醛或香料致敏物，或會導致敏感。
消委會的試驗又發現，售價約179元的NIVEA細胞激活抗皺緊致修護眼唇霜拔得頭籌，在滿分5星中獲4.5星評分；樣本中最貴的雪花秀禦時緊顏參養眼霜售價1060元，除皺效果不理想外，且含香料致敏物質，總評分最低只獲3星。

消委會測試15款聲稱具除皺功效的眼霜產品，售價介乎179元至1060元。在試驗中，消委會安排試用者每日早、晚於指定的其中一邊面眼周範圍使用樣本各一次，另一邊面的眼周範圍則於整個試驗期間不使用任何護膚品，以作為空白對照，測試皮膚表面平均粗糙度（Ra值）及皮膚粗糙度中最高深度平均值（Rz值）的改變幅度。

結果發現，各樣本量度所得的皺紋參數平均值都顯示有不同程度的改善，但僅有4款樣本於Ra和Rz等皺紋參數都有較顯著的下降，減幅均超過10%，改善幅度相對較顯著。
全部樣本均有不俗保濕效果

除皺效果最佳的為The history of Whoo獲4點評分；另有7款樣本改善皺紋的表現獲3.5點評分，包括NIVEA、L'oréal Paris、SHISEIDO、Kiehl's、fresh、ESTÉE LAUDER和OLAY；而CLARINS、L'Occitane及雪花秀3款的除皺效果稍為遜色，獲得2.5點或以下。

保濕效果方面，雪花秀的保濕效能最為突出，獲5點評分，試用者的皮膚水分含量平均提升超過30%；而DR.WU和L'Occitane的保濕效能亦十分理想，試用者的皮膚水分含量均提升約20%，獲4.5點評分。

測試亦發現部分樣本中含防腐劑和香料等致敏物，其中，在OLAY產品中檢出游離甲醛，檢出量為0.015%（相等於150ppm）。有海外研究報告指，對甲醛過敏的人士，接觸低濃度水平的甲醛（例如30ppm）已有機會出現過敏反應。OLAY的生產商表示，是次檢測樣本同時符合內地、歐盟，以及本港相關法例或安全規定，認為消費者可以安全使用。

另外，5款樣本檢出香料致敏物質，總量由0.0018%至0.2403%不等，檢出的種類介乎1種至8種。當中總量和檢出種類最多的為除皺效果最理想的The history of Whoo，種類多達8種，但相關產品標籤卻沒有標示成分列表供消費者參考。消委會提醒，在選擇除皺眼霜時，除了比較美容功效，亦要特別留意產品成分，減低可能引致皮膚過敏的機會。