来论|倡新建学校额外建综合体育馆

康文署场地「炒场」情况一直存在，为了解市民对增加社区体育设施的意见，民建联七月初进行电话问卷调查，结果显示有超过六成受访市民认为香港现时的社区体育设施不足够，超过六成受访市民认为政府兴建社区体育设施的速度慢，反映市民强烈渴求社区增加体育设施供应。虽然康文署有推出新措施打击「炒场」，但问题根本在于场地不足，重点应在于兴建更多体育设施，以增加场地供应。

现时教育局的「开放学校设施推动体育发展计画」，鼓励学校于课馀时间开放设施予体育团体。但以上学年为例，全港逾一千所中小学中，仅有六十所学校参加计画。反映现时学校参与计画的诱因不足，而校方亦担心设施损坏，整体参与积极性不高。针对上述情况，笔者认为当局应该提高计画资助金额，以支付因开放学校设施而衍生的水电、日常管理管理及维修开支。

问卷调查亦有提及市民对政府推动中小学开放校舍来增加社区体育设施的做法的意见，结果显示，支持及反对的市民分别占百分之四十点一和百分之三十九点三，大约各占四成。在香港土地资源激烈竞争下，部分市民无奈接受开放学校设施来增加社区体育设施供应，但同时，也有部分市民认为学校的体育设备、用具、设施规格等比不上体育馆的体育设施，不适合透过开放学校设施来增加社区体育设施供应。

因此，笔者建议政府研究以一地多用的模式，在新建学校额外兴建多用途综合体育馆，以增加社区上的整体康体设施。当局可以探讨以新的运作模式管理场地的可行性，如将该学校场地交由康文署管理，或由学校与康文署共同管理。一方面确保有关学校在上学时间内有优先使用体育馆的权利，能为学生提供额外运动场地及更多参与体育活动的机会，另一方面，可以设置独立出入口，方便公众在非上学时间出入使用，增加社区上的体育设施，为邻近居民提供更多康体场地。
颜汶羽
民建联立法会议员