初选案｜陈志全：明白初选目的是要政府回应五大诉求

民主派47人参与「35+」初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告陈志全今（2日）早上于西九龙法院供称民主派议会过半后，操作层面上否决财案并非最大权力，因为政府面对的问题是支持政府的建制派不足35席，未够开会所需法定人数，「如果民主派唔帮手连个会都开唔成，连财政预算案来立法会首读二读都读唔到」。

大律师关文渭代表李予信盘问引用2016年及2018年2次立法会修例草案表决纪录，陈志全确认公民党立法会议员投票方向不一，有人赞成，有人弃权，包括法律界郭荣铿曾投票弃权，提到类似情况时有发生，功能组别议员为著业界利益不会跟从主流投票，经常弃权。

副刑事检控专员周天行盘问下，陈志全交代6月9日初选记者会前已决定参与初选，只记得曾看过戴耀廷〈真揽炒十步〉文章。被问到知否初选目的在夺取大杀伤力宪制武器时，陈志全回应指大概明了初选目的为赢取最多议席，从而向政府施压，要求政府回应五大诉求，如议席过半「有好多嘢可以做到」，但当时未曾听闻大杀伤力宪制武器概念，对此并无想法。《香港国安法》指定法官陈庆伟追问其知否立会过半目的包括否决财政预算案，陈志全反驳由始至终也不认同目的为否决财案，「嗰个唔系目的」。

周天行再问是否需要运用否决财案的权力来逼使政府回应五大诉求？陈志全指「攞到过半自然攞到好多权力，其中一个权力系否决财政预算案⋯⋯由开票嗰刹那你唔讲政府都知你有咩权力，唔系去到出年4、5月先做嘢」，由开票之后政府便会联络不同阵营磋商，所以否决财案为「好遥远嘅嘢」。

法官李运腾追问下陈志全坦言当时想法为「选到至算啦⋯⋯」法官陈仲衡又追问过半后议员可得权力中，否决财案是否最强权力，陈志全指可能许多人在理论层面会如此认为，但「操作层面唔系」。陈志全解释民主派议会过半后，政府面对的问题是支持政府的建制派不足35席，未够开会所需法定人数，「如果民主派唔帮手连个会都开唔成，连财政预算案来立法会首读二读都读唔到」。

陈志全盘问下交代党友谭得志递交共同纲领前曾知会自己，惟选举期间各自为政，不曾详细讨论，连谭得志是否知悉内容也不清楚，因为不知道对方到底有否出席协调会议，而自己信任助手苏浩，其汇报协调会议时未曾提及，故自己并无想到新界东有否共同纲领，在新界东事宜也未曾收过任何文件。

陈志全交代案发时一直以为新界东目标议席为6席，初选后会选出6张名单出选，直到初选后第7名范国威报名参选立法会才知悉会派出7张名单，「如果当时睇到呢张（新界东协调机制协议）我一定会出声⋯⋯7张名单好大风险6席都保唔到」。周天行引述陈志全6月26日街站质疑其说法不实，街站中陈志全曾指「12张名单里面选出7张」，显示其当时已知悉将选出7张出选名单，陈志全今解释「可能嗰阵时讲错」，又指同一街站中亦曾「试过讲8张㖭」。陈志全续指当时为报名参加初选后首个街站，单人匹马在将军澳尚德邨十字路口摆2小时街站解说初选事宜，不带讲稿随心而言，故可能一时口误。

周天行引述陈志全曾于街站指「今次大家搞初选，已经系将个人或者党派嘅利益系放埋一边㗎喇。无论边个出线、边个当选，喺未来都系要同心协力抗争到底，包括我哋之前话，不惜运用基本法赋予立法会议员嘅权力，来去否决财政预算案，系逼使林郑月娥政府系重启政改，系回应五大诉求，系达致双普选」，当中明言「不惜运用基本法赋予立法会议员嘅权力，来去否决财政预算案」。陈志全直指「预咗你问呢句，唔可以净系睇呢句」，街站当时续指「但今时今日似乎呢个step 已经跳咗喇⋯⋯」今解释当时意指「如果35+就啖啖啖，但系呢个step已经跳咗，就系话不过你唔好太大期望呢样嘢喎，而家林郑月娥呢就变咗公务员，系中共傀儡，即系佢都话唔到事」。法官陈仲衡质疑其措词「不惜」，有甚至准备之意，陈志全同意单看誊本「语气系重啲」，但当时纯粹随口发言不带稿，可以观看街站片段来具体了解。

陈志全交代从政者均会认识戴耀廷，案发前已有对方电话，但至今来往讯息不足5个。

法庭记者：陈子豪

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ