大棋盘︱完善议员议案 建制倡参考两会提案 上周有修正案又掀争议
2025-01-27 08:49
【立法会/两会/议员议案】年近岁晚,立法会已「收炉」准备迎接新一年。本栏早前提及,有议员曾抱怨不少无约束力的议员议案内容空泛,部分只是对国家大政策或领导人讲话照本宣科。有具分量资深建制人士献计,可从议案门槛要求着手,参照全国两会提案模式,令议案内容更具体和具可行性,而非流于空谈。
立法会︱两会提案详尽具体 可化为实质政策措施
每年全国两会,全国人大代表和政协委员可提出不同建议和提案,经中央考虑后,有机会化为实质政策措施,例如去年两会,全国政协常委唐英年发起联合提案,建议内地旅客携带行李物品回内地的免税政策,由每次5000元人民币提升至3万元人民币。经「国家队」、特区政府等争取,中央去年中将税额调整至1.2万元。
相关文章:
大棋盘︱议员议案被指空泛 上周有议员间接「拉布」 宁可提早休会
立法会︱上周议案掀争议 有修正案被质疑「骑劫」原议案
有资深建制指,两会的重点提案一般有大量背景资料和数据支持,建议具体,立法会如希望进一步提升议员议案质素,不妨参照两会提案,将议案内容「标准化」,鼓励议员提出之前多作深入调研,令建议可行性更强。
该人认为,现时不少议员尤其经验丰富者,提议案前都有做调研,即使没写在议案中,在主体发言时都会引用大量资料,有具体建议,但部分议员「唔一定咁有心」。
现时议员议案大多只有两三句,并有议案措辞附录,一般约百字,简介背景及促请政府跟进,但两会提案动辄千字,详列相关议题的问题痛点,并提出建议。不过这种做法如套用在立法会,也有一定局限,因议案用词越具体,引起争议机会就越大,争取同僚支持难度提高。有人大代表指,立法会与人大政协运作始终不同,倘将附加资料变成必要项目,会改变整个议案辩论的游戏规则,改动前须有广泛共识。
身兼全国政协委员的议员吴杰庄指,每年两会政协提案成千上万,中央每年会抽出数十条「重点提案」作跟进及回应。他指当局没明确要求内容长短,但中央近年对调研要求提高,大家都自觉提高议政水平。
他同意议员议案内容应持续优化,但重点未必在于内容抽象或具体,因议案辩论原意也是给议员机会畅所欲言,关键是政府聆听后,有否针对性渠道与议员跟进可行建议,此举也可反过来鼓励议员多作调研。
尚海龙会前「收到风」 从善如流撤回修正案
提到议员议案,立法会上周辩论民建联李慧琼提出的「把握战略机遇,推动香港教育、科技和人才一体化发展」议案,原先有5名议员提出修正案,但选委界尚海龙临时抽起修正案,他原先附加大量三中全会报告背景。他当日解释,审视后发现修正案提及太多人才内容,「冲淡咗」原议案观点。
有知情人士透露,多位议员不满该修正案「画蛇添足」,无实质增值之馀更有机会「骑劫」原议案意思,「人哋讲教育、科技、人才一体化,你就塞一堆『高端人才集聚高地』落去」。尚海龙会前亦已「收到风」,得知修正案通过机会很微,决定撤回。
事实上,工联会梁子颖的修正案也增加5项建议,结果遭否决,有议员笑言,以李慧琼的江湖地位,「(议案)岂是随便说改便改?」
尚回覆称撤回修正案是正常程序,事件已过去。本届议会初期,新丁议员为确保发言机会,争相就议员议案提修订,大主席曾「开班」提醒,但很快故态复萌。有资深议员估计随着选举期越来越近,未来数月难免再有类似情况,期望可加强把关。
聂风
最新回应