馬克龍反對北約入亞 不做美國打手

西方媒體報道，法國總統馬克龍因顧忌中國，反對北約到日本開設聯絡處；然而，馬克龍反對北約插足亞洲，非為討好中國，更重要原因是反對北約將歐洲國家拖入亞洲渾水，令歐洲成為美國遏制中國的打手。馬克龍要的是歐洲戰略自主、保護歐洲利益，不要再做美國跟班。
美圖夥挾歐洲蹚渾水 挑釁中國

日本政府上月證實，正與北約磋商在日本設立聯絡處，英國《金融時報》上周報道，馬克龍近日在一場會議發難，指北約憲章列明其地理範圍限在北大西洋，故反對擴至以外地區，因這「將鑄成大錯」。報道引述一名熟知內情人士說，法國害怕「加劇北約和中國的緊張關係」。

西方觀點普遍認為，馬克龍反對北約插足亞洲，是討好北京，尤其他4月訪華簽下巨額生意定單，又和應北京為俄烏戰事勸和促談，故不想損害中法關係，馬克龍固然看重中國，因這是法國、歐洲經濟動力，且北京正為俄烏和談奔走，可助歐洲卸下俄烏戰事包袱，若歐洲一方面要求中國不支持俄羅斯、為俄烏和談盡力，另方面卻讓北約進駐亞洲，威懾中國，於情於理都不合。不能忽略的是，馬克龍反對北約入亞，目的不是維護中法友好，而是歐洲不能被美國操控。

北約全名「北大西洋公約組織」，是北大西洋兩岸的北美洲和歐洲國家聯手成立的軍事組織，針對蘇聯及其中歐、東歐盟友。蘇聯解體後，北約主要工作就是東擴，挖前蘇聯盟友加入，以加強圍堵俄羅斯，終令俄國去年出兵烏克蘭，以突破北約封殺。

北約要在日本設立聯絡處、插足亞洲，相信為和應美國遏制中國。美國正全力打壓中國，阻止中國經濟超越美國成全球一哥，但對中國發動的經貿戰、科技戰，收效不大，因而挑動台海緊張，渲染中國威脅，以召集亞、歐盟友軍事聯手遏制中國，下一步更可能煽動台海戰爭，圖以軍事手段、嚴厲制裁挫敗中國。

然而，若中美在亞洲開戰，美國並無必勝把握，因其勞師遠征，能調動半數海外軍力到亞洲，已是極限，何況還要駐兵歐洲，應付俄烏戰事。因此，美國正串連日本、南韓、菲律賓、澳洲、印度等組織亞太北約，要亞太國家軍力上支援美國，美國驅使北約進入亞洲，既可夥挾歐洲掉入亞洲渾水，亦為其亞太盟友壯膽，敢於挑釁中國。
冀歐洲戰略自主 維護歐洲利益

北約進入亞洲，對美國有利，對歐洲又如何？這正是馬克龍要質疑之處。正如今年4月馬克龍訪華後，明言歐洲不應該捲入台海，因這危機不屬於歐洲。馬克龍當時提到台海，並非為向北京示好，而是針對美國，他的重點是歐洲要戰略自主、要維護歐洲利益，不能做美國跟班，台海問題只是他列舉的例子，以顯示歐洲不應跟從美國步伐。

對馬克龍來說，正因歐洲被美國牽鼻子走，以至在俄烏戰事中，歐洲面對地緣衝突、難民、昂貴能源等百般問題，美國卻坐收漁人之利，打壓俄國，亦令歐洲更加依附美國，歐洲無法避開歐洲境內的俄烏戰事，卻為甚麼要奔赴亞洲插手台海、打壓中國？

若北約介入亞洲，中美一旦開戰，歐洲就被逼坐上美國戰車，令軍費支出百上加斤、與亞洲經貿受挫，且助長亞洲戰火，徒為世界造孽。正因北約進入亞洲，對歐洲百害而無一利，故力主歐洲戰略自主、歐洲利益的馬克龍，反對被北約夥挾到亞洲，擔當美國打手。

西方媒體批評馬克龍對華軟弱，然而歐洲民意卻支持他的選擇。歐洲外交關係委員會剛發表一個民調，11個歐盟成員國受訪民眾，有46%視中國為「盟友或必要合作夥伴」，高於視北京為敵或競爭對手的35%，且62%表明不希望捲入中美在台灣的衝突，只有23%支持美國打擊中國。

若不想被北約夥挾到亞洲，為美國搖旗吶喊，甚至開戰，那歐洲領導人、歐洲民眾必須保持理智和清醒，敢向北約和美國說不。