台灣藍白合未必贏 不合一定輸

台灣兩大在野政黨藍營的國民黨和白營的民眾黨上周三達成協議，以民調計算兩黨在總統配搭上，誰主誰副，然而卻因民調誤差率拗撬，令藍白合瀕臨告吹。然而，藍白不能合作，等於讓民進黨賴清德躺贏，在此壓力下，藍白仍有可能在本周五總統選舉報名限期前，達成總統配搭共識。然而，民調風波凸顯兩黨互信基礎薄弱，兩黨未來兩月在選戰中能否合作無間，抑或互拖後腿，仍是一大疑問。藍白縱合，要在大選中勝出仍挑戰重重。
誰主誰副關乎政黨未來命運

國民黨與民眾黨過去數月都有商討合作競選總統，此因總統參選人民調顯示，民進黨賴清德一直領先，支持度約為35%，國民黨侯友宜和民眾黨柯民哲的支持度，則介乎20%至25%，若侯柯不合作而互相分薄票源，等於保送賴清德坐上總統寶座，然而侯柯合作，是「侯柯配」還是「柯侯配」，誰主誰副關乎政黨未來命運。

兩黨過去數月邊競選邊談合作，但侯柯二人始終未能追上賴清德，在本周五截止報名的死線下，兩黨上周三終達成協議，以近日民調結果計算誰主誰副，計算方法是若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由「侯柯配」得一點，此明顯有利侯友宜。協議公布後，民眾黨內部和支持者反彈聲音頗大，代表美國政府的美國在台協會更致電柯文哲，追問他為何答應藍白合，令他飽受黨內外壓力。

藍白兩黨主要計算6個近期民調，卻因民調誤差率3%的解釋，出現嚴重爭拗。用國民黨的計算法6個民調是5比1，侯友宜勝，用民眾黨的計算法則是3比3平手，爭拗令上周六無法如期公布是「侯柯配」還是「柯侯配」。政治中立的台灣政治學者多相信今次爭拗，主因是柯文哲在藍白合協議中讓步太多，受到黨內鷹派反對壓力，他個人亦可能感到後悔，故以技術原因推倒計算結果，要求與國民黨再議。

由於以柯文哲的計算法，民調結果都只是平手，國民黨實無法接受「柯侯配」，故藍白合還能否成事，關鍵是柯文哲是否真的要推翻藍白合，還是想逼國民黨給出更多利益，可讓他說服民眾黨接受「侯柯配」？若是後者，那國民黨又能否向民眾黨讓出更多政治利益呢？

藍白分幾乎等於讓賴清德躺贏，藍營、白營都極不願看到，故柯文哲上周六表示，在本周五截止報名前「甚麼都有可能」，國民黨主席朱立倫亦強調，雙方只是「小小爭議」，為藍白合留下協商空間。
民調風波凸顯互信基礎薄弱

然而，今次誤差率風波反映藍白合作基礎極為脆弱，現在距離大選投票不足兩個月，縱然兩黨本周能掃除障礙，達成藍白合，卻恐發揮不出團結的力量。

其一，要打贏選戰，必須有強大的選舉工程配合。藍白兩黨理念分歧大，又缺乏互信和互諒互讓，能否調動兩黨黨工和樁腳，是嚴峻考驗。兩黨會否因選舉策略、政策分歧等，在選戰中各有各做，結果不但沒有達到1加1大於2的良性效果，且可能互扯後腿，變成1加1而遠少於2的不良結局。

其二，兩黨能否說服本身支持者投票，是另一大挑戰。上周藍白宣布合作後，有民調顯示，無論是「柯侯配」還是「柯侯配」都可獲約46%對34%的幅度，勝過「賴蕭（美琴）配」，但亦有民調反映，若國民黨侯友宜只當副手，73%國民黨支持者願意支持「柯侯配」，相比民眾黨願意支持「柯侯配」的就只有60%，即柯文哲當副手，藍白合可能會流失大量民眾黨支持者選票。除非兩黨能在結合後，推出有力解說，有效安撫失望的支持者，願求同存異，否則難言擊敗民進黨。

總的而言，國民黨與民眾黨本周若無法達成藍白合，就無望擊敗民進黨賴清德，等於未來4年繼續在野；藍白合縱能成事，還要兩黨迅速磨合、鞏固本身選民的支持，才有希望令民進黨下台。