康體場地收費過平 籃球場泳池不加反減

2024-02-20 00:00

康文署場地是不少巿民運動聯誼場所,如何確保資源獲善用需深思。
康文署場地是不少巿民運動聯誼場所,如何確保資源獲善用需深思。

康文署轄下多項康體設施、場地及服務收費持續「凍價」多年。以最多巿民使用的康體設施為例,自2013年實施劃一收費後,不少費用「不加反減」,以有冷氣的室內籃球場為例,非繁忙時間收費由當年巿區最高的每小時236元,降至現時的120元;公眾泳池繁忙時間收費,亦由最高的20元下調至現時的19元,長達11年未作調整。

翻查政府一般收入帳目,2022/23年度康文署在「入場費及租用費」實際收入約為5億元,「康體活動收費」約2499萬元,但在2023年實際支出高達約111億元。根據康文署2021/22年報,當年運作及非營運開支為101.73億元,來自各類收費、門票收入及設施租金的總收入卻僅6.4億元,可見港府補貼幅度不容小覷。

據悉,政府亦認為現行部分場地收費過於廉價,預計將有調整。實際上,康文署本月已調整6個指定康樂場地舉行婚禮的租金,首4小時租金加幅介乎15%至17%,是自2016年後首次調整。
6婚禮場地租金已率先調整

會計界立法會議員黃俊碩認同,泳池等設施收費「凍價」多年,但同期的營運成本,如薪金支出卻不斷上升。根據署方資料,以公務員職系的技工救生員為例,2013年其薪酬介乎約1.3萬至1.6萬元,但現已上漲到約1.9萬至2.3萬元。黃俊碩指,當工資持續上升,但長年未檢討收費,或令政府財政出現結構性問題,倡應有恆常機制作出檢視,「不是要年年加,而是約每三至五年檢視收費是否合理。」他指,明白政府有責任為巿民提供康體設施等場地,但若花費很多公帑補貼,「對無用某類設施的巿民而言,其實都是不公平的。」
倡訂場後no show設阻嚇性罰款

另外,炒場情況猖狂,也有失政府冀以低廉定價惠及大眾的原意。以室內籃球場為例,不乏炒場群組以400元至600元,放售2小時晚間場地使用權,較原價296元貴約兩成至一倍。不過,黃俊碩認為提升罰款會更有效,「例如訂場後no show引入阻嚇性罰款,減少失場情況。」翻查資料,署方現行懲處以「暫停租訂資格」為主,最高可被停止訂場360日。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad