缩校潮杀到 增透明度减家长疑虑

再有小学因收生人数不足，在新学年不获教育局批准开办小一，最新苦主是有69年历史的中西区圣嘉禄学校。一些之前透过自行派位已获取录的学生，其家长近日接获通知，要重新为子女选校，杀他们一个措手不及，非常旁徨。港府在处理杀校时除了要确保软着陆，更应提高透明度，并为受影响学生和家长提供适当重新选校安排，确保其仍有一定选择权。
宜订名单为某校风险早作准备

由于本港出生率持续下跌，以致适龄学童人口减少，再加上移民潮，连续两个学年流失的中小学人数合共逾6万人，导致公营中小学学额供过于求，需要缩班。由于营办一所学校涉及校舍、聘用大批教职员和其他资源，出于善用公共资源，教育局有必要认真处理，汰弱留强，除了让学校选择重组、合并，为更有效地调配资源，终极选项离不开杀校。

迄今有3所学校获教育局通知新学年派「0班」小一，分别是长洲中华基督教会长洲堂锦江小学、黄大仙献主会溥仁小学和圣嘉禄学校，均是欠1名学生，未达开班綫所需的16人。不过，圣嘉禄学校强调新学年停办小一并非「杀校」，因校方向教育局上诉后出现转机，获准2024/25学年再参加小一入学统筹办法。问题是停办小一一年，能否释除家长对其免除杀校风险的疑虑，仍有待观察。

本来当局整合教育资源，应对适龄学童人口下降是无可厚非，但在操作上却欠缺透明度，直至最后一刻才通知受影响家长，打乱了原先透过自行派位并已为子女办理入学注册的家长部署，因为他们在子女获取录后，没有理会统一派位安排，现在教育局突然致电口头通知，令他们难以在短短几天内部署重新选校的决定，对他们和子女都不公平。

教育局此举确实有不妥之处，为何要迟至4至5月才通知面临杀校的学校和家长？当局解释是要收集了自行派位和统一派位数据，才能掌握到哪些学校有杀校危机。既然全港大部分官津校都面对收生不足问题，教育局应该考虑研究如何提高透明度，让校方和家长对哪些学校面临杀校风险预先做好心理准备。

当局可考虑在自行派位阶段结束后，掌握到一定数据，便公布一份有可能出现收生不足的学校名单。此举对校方有利亦有弊，弊点可能加快弱势学校被淘汰风险，但好处是让校方明白危机逼近，为免杀校而认真思考自救的出路，例如研究与其他学校合并的可行性，或进行转型搞特色学校来提升竞争力，成为转危为机的新动力。事实上，学校自救也是教育局乐见，昨天便传出柴湾有两所小学将会合并的消息，教育局表示可向局方提出申请和提交计画详情。

这份名单对家长而言也是好事，至少向其示警，哪家学校有很大机率面临杀校风险，以便在填写统一派位选项时有重要参考。若家长仍坚持选择它作为心仪学校，一旦该校真的不获准开小一，也早已心里有数，不至于惊惶失措。
做好善后措施保障学生选择权

此外，教育局亦要为那些获「被杀校」取录的学生做好善后措施，因他们已丧失第一志愿选择权，是否能为其提供特别安排，以第二、第三志愿选项作替补？若不能，也应给家长足够时间，如7个工作天，好让他们能亲自到相对心仪的学校视察环境，再为重新选校作决定。

家长均望子成龙，有财政能力的会安排子女入读私校、直资或国际学校，财力一般只能报读公营中小学，而公营学校在收生不足下面临杀校风险，当局宜提高透明度，让学生和家长知所适从，不会因突如其来的杀校通知而备受折腾。