环保大势所趋 垃圾徵费可优化乐观其成

垃圾徵费先行先试计划昨天开展，政府在选定的6类处所共14个试点率先实施，首天运作大致畅顺，但有人批评试点规模小、配套和宣传不足，担心所收集的数据未能反映真实情况，要求政府若试行计划成效不理想，切勿在8月时强制推行。然而，垃圾徵费是全球大势所趋，港府不能因为执行上遇上阻滞而有所退缩，更应设法理顺个中困难，减低推行时的阻力。
借鉴外国经验强化回收减废

垃圾徵费计划磋商了16年，终于在2021年立法通过，原定去年底推行，后来考虑到在圣诞和农历新年期间前线人手不足，推迟至今年4月1日推行。直至今年当局因公众对执行细节有很多疑惑，决定进行重新部署，将垃圾徵费押后到8月1日才生效，而昨天则在14个试点开展先行先试计划，并向相关商户和居民免费派发指定袋。

在首天试行，虽然有部分商场商户和三无大厦的居民仍用普通垃圾袋丢弃垃圾，亦有大厦管理处用大型指定袋为违规垃圾「包底」，也有劏房户指仍未收到指定袋，但基本上运作顺畅。有人不用指定袋来装载垃圾是预料中事，因他们想尽快先用完手上的普通垃圾袋，以免浪费资源。不过，社会有不少人对政府落实垃圾徵费抱怀疑态度，觉得当局推出先行先试计划是为退缩先行做准备，因若今次先行先试成效不彰，便有较体面理由再度押后甚或搁置计划。事实上，商界尤其食肆最乐见垃圾徵费无限期搁置，因在当前市民北上消费蔚为成风，食肆生意大减，本月22日又正式实施「走塑」措施，将大大增加了营运成本，令当局不得不考虑商界的困难。

然而，垃圾徵费是全球大趋势，也是推动可持续发展的重要环节，周边地区都在实施，香港没理由反潮流，尤其当局已通过立法推行，若因在执行上遇到阻滞或困难便打退堂鼓，实难向社会交代。因此不能因为政府推出先行先试，便贸然断定这是做好退缩准备，反而应视为当局以更务实手段推进垃圾徵费。

政府强调，先行先试计划是务实地审视垃圾徵费实施时可能遇到的问题，包括垃圾产生者、前线清洁人员、垃圾收集商、物管界在不同场景下处理弃置垃圾的流程和实际操作，收集他们的意见及相关数据进行整理分析，并会在5月至6月向立法会提交结果。

环顾全世界，在推行垃圾徵费政策之初并非一帆风顺，最后一一克服，港府应借鉴外国的经验，就是加强垃圾分类和提高回收率，才能达到减废目的。

当局应全面检视之前筹备落实工作中有甚么不足之处，尽快作出改善，包括加强宣传教育，让市民明白到垃圾分类可减少制造垃圾，并在各区增加各类回收设施，务求让「绿在区区」回收点设在更就脚地方，市民更愿意配合，令可回收循环再造物料获得重生机会。此外，当局亦要在各个小社区增设厨馀机，鼓励居民和商户将厨馀回收，把厨馀转化为再生能源。
梳理问题再推优化措施解难

政府在得出先行先试初步结果后，须尽快理顺执行垃圾徵费各环节的问题，提出优化措施，若情况许可应扩大试点规模数目和涵盖范围，将学校、医院和乡郊也纳入试点，更能反映垃圾徵费实施后可能出现的实际情况。然后再将所收集的意见和数据进行分析，再因应实际情况对落实垃圾徵费进行调整，决定是否如期在8月全面推行，抑或分阶段落实。

对港人来说，垃圾徵费是新事物，不但牵涉到收费，还涉及移风易俗，推行时难免遇到一定阻力，故政府在落实政策时不应退缩，而是迎难而上，通过加强与市民沟通，并做好垃圾分类、回收和宣传各项配套，为公众提供便利、可行的减废途径，在推动垃圾徵费时便事半功倍。