18款随行杯容量 5款低于标示1成

消委会测试市面上18款售价介乎80元至425元的随行杯样本，发现当中5款的公称容量低于标示1成，未能符合欧洲相关标准标示要求。调查亦指，各样本在保温保冷效能方面表现差异甚大，共有4款总评获4.5分，分别是「NOC」、「STTOKE」、「RICOCAFE」及「WOKY」，售价均在240元以上。

消委会指，有14款样本所量得的公称容量低于标示3.33%至20.24%，当中5款的差异更超过一成。差异最大的一款属样本中售价最低的「PoleBear」，其标示容量为420毫升，而量得的公称容量却只有335毫升，差距逾两成。

即使将水位加至贴近甚或浸泡着杯盖部分以量度各样本的「最大容量」时，「National Geographic」的经典保温瓶，其声称容量为600毫升的样本，其量得的最大容量亦只有532毫升，仍低于标示逾1成。
塑胶制造保冷较逊色

另外，消委会亦测试各样本的保温保冷效能，塑胶制造的随行杯样本在保温保冷效能均较逊色。消委会参考欧洲标准测试方法，各样本注入不低于95°C的热水至公称容量水平，以原有杯盖封好后，放置在试验环境下6小时，结果发现各样本保温效能差异大，水温降至26.3°C至63.8°C。

「Stanley」和「NOC」两款不锈钢样本表现较突出，水温仍超过60°C；而有3款以塑胶物料制成的样本，水温只有26.3°C至29.0°C，保温效果明显逊色。

保冷效能方面，测试改为使用约5+/-1°C冷水，同样注入冻水的样本放置6小时，有8款样本的水温在6小时后，仍能维持在11°C以下，表现较突出；3款塑胶制样本，水温上升至20.5°C至22.0°C，与试验环境温度十分接近，保冷效果较弱。
倒置1小时6款有漏水

至于防漏试验，其中12款样本倒置1小时均没有漏水，6款有漏水。虽然STANLEY品牌在保温保冷效能良好，但消委会指其杯身较高，设计上阔下窄，加上手柄厚重，容易翻侧，若注入热饮后打翻，或致烫伤风险。