MIRROR演唱会事故案 专家证人同意签发证明书注册工程师「责任好大、错左要孭飞」

MIRROR演唱会事故案，今于区院续审。辩方续盘问专家证人城大副教授林向晖博士，指涉案文件有多处问题，注册工程师签发证明书前是否应该查问，实地考察时亦应作批判性考量。林博士同意，并确认外行人会倚赖证明书去考量是否安全，工程师应该找到足够满意的证据才发出证明书，「责任好大、错左要孭飞」。审讯下周一续。

案中3名被告42岁吴凯莹、61岁林志华及50岁梁耀祖，被控一项串谋诈骗罪及交替控罪、欺诈罪。3人涉于前年5月19日至7月25日串谋诈骗康文署经理，即在两个负重表中虚报多项设备的重量，诱使康文署经理容许「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱会举行。

赞同注册工程师仔细查阅必发现图则文件多处错漏

结构工程专家、城大建筑学及土木工程学系副教授林向晖博士今续接受辩方盘问。辩方指，涉案索具装配图和负重表等文件有多处错漏，如果注册工程师有细心查阅，必然会留意到文件上的问题，特别是缺失了多处悬吊架的资料。林博士同意。

辩方续指，本案有注册工程师就涉事天花悬挂系统发出稳定性证明书（Stability Certificate），工程师发出该证明书前，实地视察是非常重要，包括核对悬吊物是否与图则一致、重量和位置是否正确、是否符合挂点比例、会否多出额外悬挂物等。林博士亦同意，并确认如果对文件有疑问或现场视察时有怀疑的地方，工程师有责任查问。

「错咗要孭飞」

林博士过去曾参与不少结构工程顾问工作，包括青马大桥项目，他确认注册工程师须遵守专业守则。辩方引述专业守则，并指工程师有很大责任，要确保悬吊物安全，如果对涉案文件有疑问、没有得到回覆仍签发，是否有些问题。林博士亦同意。

辩方续指，工程师发出证明书前如果有疑问，可以要求提供物品清单、相片及在悬挂前作出多次实地考察等，毕竟涉及到公众安全，工程师发出证明书前「唔可以求求其其」，而外行人亦会倚赖证明书去考量是否安全。林博士同意。

辩方又指，工程师除了查证文件有否错漏或偏差，实地考察时亦应作出批判性考量，要找到足够令其满意的证据才发出证明书，「责任好大、错左要孭飞」。林博士同意。

案件编号：DCCC291/2023
法庭记者：王仁昌