吸取西北大停電教訓 做好應變預案

元朗朗屏中電一條電纜橋前晚起火，導致新界西北罕見大規模停電，讓新生代初嘗炎夏停電之苦。雖然暫時未清楚失火原因，但卻暴露了將三區主電纜都鋪設在同一條電纜橋的設計有安全隱患，而港府在處理停電一事應變力不足。當局須對症下藥，要求中電在風險管理作出改善，自身亦要做好城市規劃和制訂應變預案，才能避免大停電事件重演。

電纜橋失火焚塌，令元朗、屯門和天水圍三區大停電，受影響用戶多達十六萬戶，在中電技術人員搶修下，電力供應在昨天凌晨才開始陸續恢復，直至早上八時才全面修復，歷時十三個小時。這是自一九八四年青山發電廠故障以來，最大規模和歷時最長的停電事故，讓不少居民叫苦連天。中電為此向受影響用戶致歉，強調未來幾天供電不穩，呼籲居民節約用電，而政府則責成中電三天內提交初步報告，十四天內交詳細報告，包括提出如何防止類似事件發生。
須正視「三纜合一」安全隱患

警方初步調查後，暫時沒迹象顯示電纜橋遭人為破壞，而專家估計事件可能與事發時正值用電高峰時段，電壓過大有關，而三組電纜之間的接駁點絕緣體老化，可能有雨水滲入，導致接駁點的電阻上升，引發火災。

不過，立法會議員謝偉銓指「三纜合一」的電纜橋設計有欠妥善，估計與區內不斷發展和人口持續增長，電力供應已超出原先城市規劃設計和基建容量，因此需要在後期加建電纜，而採取天橋方式越過明渠，在造價和技術上比鋪地底電纜相對便宜和容易。可是，將三區供電纜鋪在同一條電纜橋之中，卻形同將所有雞蛋放在一個籃內，一旦一組電纜起火，便火燒連環船，有造成廣泛地區停電的風險。

今次事件同時暴露了電纜橋的安全風險，市民可輕易接觸，若居心叵測人士蓄意破壞，便可對供電系統造成嚴重損毀。因此，港府有必要責成中電短期檢查其他電纜橋的安全，排除失火隱患風險，長遠促請中電鋪設地底或架空電纜，逐漸取代這些有高危風險的設施；更重要是港府在未來落實北部都會區時，須制定整全城市規劃，為新市鎮未來發展提供安全而穩定電力供應。

此外，港府在處理今次大停電事件有很多不足之處，例如官員沒有積極介入，並以事件屬地區性為由，沒啟動緊急警示系統，教局更在昨晨近七時才宣布區內十四所學校停課，反應遲緩，可能是與中電長期供電可靠度高逾九成九有關，二○一八至二○二○年間每年平均意外停電僅零點九二分鐘，認為即使停電只是短暫性，可望迅速修復。可是，停電時間不似預期，而全港有逾五成人居住在十五樓以上樓層，大停電令很多人從市區返回所居住的大廈後，才驚悉要行樓梯回家，徹夜在家中「焗桑拿」，有的熬不住，寧願到區外親友家中借宿，令不少受影響居民怨聲載道。
中電架空電纜易受天氣威脅

當局宜吸取教訓，要對突發大停電事故做好預案，因近年極端天氣頻繁，例如颱風、暴雨和炎熱天氣，都會對可靠供電帶來威脅，這對中電威脅較大，其輸電網絡中有逾三成為架空電纜，電纜外露較易受惡劣天氣影響，一旦出現塌損，修復需時。當局不應因兩電長期可靠供電而掉以輕心，宜對供電風險作出評估，制訂應變方案，一旦遇上大停電，便馬上啟動，調動人手和資源支援受影響的居民。

候任特首李家超提倡以底綫思維應對複雜多變的外圍風險，但這亦適用於處理天災、疫情和突發事故，市民期望他上任後要求各部門檢視現行應變措施，提升施政效率。