口岸爆炸案│高级警员不同意辩方质疑强调使用私人笔记作记录及整合在调查报告

2025-01-24 10:52

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第41天审讯。高级警员供称，他在2020年3月曾参与拘捕首被告何卓为的行动，并协助同事记录时间和处理文件等。辩方盘问下，质疑高级警员的记事册记录不全或「选择性」作出记录。高级警员称自己当时在私人笔记簿有作出记录，事后亦整合到调查报告中，而记事册则只记录了他本人亲自参与的工作。

高级警员否认「选择性」填写记事册

现驻网罪科、案发时驻有组织罪案及三合会调查科的高级警员黄维杰，他于2020年3月7日至8日随队参与拘捕何卓为的行动，负责登记时间及协助同事。

辩方盘问时，指黄的警员记事册没有记录2020年3月8日凌晨12时半至2时46分发生的事情。黄同意，但称当时使用自己的私人笔记簿作记录，其后再把资料填写到一份调查报告。辩方问黄，是否「选择性」填写记事册。黄不同意，解释他有参与的工作才会记录在记事册上。

被告杨怡斯。资料图片

女被告张琸淇。资料图片

被告周皓文。资料图片

辩方续指，根据黄的记事册记录，凌晨2时46分至3时7分、及约凌晨3时半，何卓为两度会见律师，黄在接见室门外把守；问到当时警员梁家俊、李百谦、警长刘永旭及警署警长林伟亮在甚么位置。黄称不知道，但指自己独自在门外把守。

当年撰写调查报告或已「碎毁」

黄又称，梁家俊和李百谦当日凌晨12时半至2时46分在接见室内调查何卓为期间，他在另一房间内记录笔记簿，不知道其他队员在干甚么；约3时半后，他亦在协助处理文件工作，所以不知道何卓为被带去进行录影会面，但同日早上8日时后，队伍曾集合讨论早前处理的工作。

辩方又指，控方手头上并没有黄提到的调查报告。黄解释，当时驻守的C2-3小队有习惯每天填写调查报告，「工作记录簿咁样」，可能当初小队没有把调查报告提供给负责调查案件的C2-2小队，事隔多年后，「无留低㗎啦，有可能碎毁咗㗎啦」。控方覆问时，黄亦称C2-3队在2020年7月1日解散，他亦加入到其他队伍工作。

撷取何卓为电话内TG讯息

网络安全及科技罪案调查科警长李纹龙供称，2020年3月8日凌晨1时许，从警员李百谦接收3部何卓为身上搜出的手机，并依对方要求撷取当中Telegram讯息，李百谦又展示记事册上何卓为的同意声明和提供的手机密码；李纹龙其后对涉案金色iPhone拍摄了共136张相片及烧录成光碟，另一部涉案黑色iPhone没有特别发现，馀下的银色三星手机则未能启动，及至凌晨3时许，李纹龙把3部电话交回李百谦。

辩方盘问下，李纹龙称凌晨1时许在接见室内接收3部电话，而他当时没有在房间内看到黄；后来他透过接见室通往公众范围及进入另一房间，独自在内拍摄手机及烧录光碟，并于近早上6时把光碟交给李百谦。

网罪科警员覃道供称，他于2020年3月9日处理何卓为的金色和黑色iPhone，用软件撷取当中资料，及后由警长温文镜拣选资料和烧录进光碟内。

辩方盘问指，以警方当时法证技术，除非有密码，否则不足以透过Cellebrite撷取两部电话内的资料。覃不同意，指须视乎电话型号和电话软件版本，「有可能做到，亦都有可能做唔到嘅」；另同意当时警方搜查令不涵盖电话卡，故没有处理。下周一续审。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

關鍵字