泰国选民支持变革 摆脱军人干政言之尚早

泰国国会大选结果出炉，两大反对党报捷，获军方支持而执政9年的首相巴育惨败。选民通过选票向军方干政表达不满，但指大选令泰国政坛变天却言之尚早，端视乎军方是否尊重选举结果，让前进党党魁皮塔筹组联合政府，即使执政联盟诞生，军方是否甘愿放弃长期主导政治仍是难以预料。
两小党势成执政联盟造王者

大选结果一如选前预期，由在野前进党和为泰党胜出，两党在众议院500个议席中合共夺得292席，但胜负仍未定，因新选举制度规定，首相是由500位众议员和250位参议员7月共同票选，即谁获376席便可出任首相，而参议院是由军方委任，故倾向票投军方支持的人选。皮塔指将会与为泰党等5个政党筹组联合政府，并呼吁参议员应听从民意作出明确决择。

虽然首相花落谁家未有定论，但今次大选结果却有两个启示。第一，这次大选被视为对巴育政府的公投，巴育所属团结建国党仅得36席，可谓惨败，反映民心思变，厌倦了选举与军事政变轮回不息局面。泰国自1932年实施君主立宪以来，迄今发生13次政变，另有9次流产政变，20次修宪，平均每7年便有一次政变，每4年半便修宪一次。之前政变，大多是军方将领互相不服对方，以政变推翻政府，但近20年却因城乡之争，前首相他信推出以农村包围城市政策，让农民和低下层受惠，威胁传统精英和城市居民利益，故保守派默许军方发动政变，并视政变是选举制度的纠正机制。

保守派不肯正视和解决既得利益结构下的政经不公现象，总是默许军方推翻看不顺眼的政府，以致泰国始终无法走出选举和政变的恶性循环。尽管巴育承诺振兴经济，但外资因对泰国政局不稳，减少投资，令其任内泰国电子产品出口占全球份额由2.2%跌至1.7%，反观同期越南电子产品出口份额却大增4倍至5%，使泰国新生一代担心，若军方支持的保守派管治下去，只会削弱泰国竞争力，故用选票将巴育撵下台。

第二，今次大选显示他信家族的政治影响力正在减弱。过往两次政变后，他信领导的为泰党均在几次大选胜出成为最大党，外界预期由贝东丹领导的为泰党可横扫选举，为父亲他信及姑姐英禄报仇，但结果却出人意表，连自己票仓清迈的铁票也流失给新崛起的前进党，为泰党所得议席比前进党少，沦为第二大党。
政制改革落实视乎军方意愿

前进党成功抢去为泰党票源，因后者的目标是结束军政府管治，重建民主，但前者却不但要改革军队，更是唯一敢于触碰泰国政治禁忌，要求改革皇室，赢得不少年轻选民支持，反映民众通过踊跃投票发声，希望进行制度改革，要求军队、皇室接受政治及社会监督，避免军人政变和选举无休止地轮回下去。

选民今次成功阻止巴育连任，但在野民主派能否筹组联合政府却仍有变数。首先，皮塔被指违反选举法，在参选前仍拥有媒体股份，随时被取消当选资格。此外，筹组执政联盟并非易事，须拉拢亲皇室的民主党和亲军方的泰自豪党才能成事，令这个小党成为造王者，而皮塔要求改革军方和皇室，触动两者利益，而他信家族与军方之间恩怨颇深，要双方和解也有一定难度，故在谈判中各方将讨价还价，而皮塔须作出一些妥协和利益交换，否则难以筹组联合政府。

巴育下台将毫无悬念，但并不意味能带来政制改革，因军方和保守派未必愿意放弃长期主导政治的影响力，未来政局发展端视执政联盟会否推出激进民粹政策，一旦威胁到保守派利益，难保不会再用各种手段令改革派失去能力。故泰国政局何去何从，大家只能走着瞧。