美国难与中国脱鈎 去风险变增风险

美国不断加码排挤中国货，最新数据显示，美国去年头11个月进口总额，中国占比跌至只得13.9%，低于墨西哥的逾15%，中国肯定失去连续16年美国最大进口国位置。然而，美国研究显示，美国对华实施脱鈎断链，只是表面达成效果，中国透过投资越南、墨西哥等，仍然在美国供应链占重要地位；美国要去风险、减中国依赖，结果令美国消费者付高价购物，且令全球供应链拉长和变得迂回，徒增全球供应链风险。
供应链依赖直接变迂回

美国商务部上周公布，去年1月至11月，美国入口中国货额较前年同期暴跌两成有多，令中国占美国进口总额只得13.9%，远低于去年的17%，亦低于墨西哥占美国进口份额的逾15%。中国自2006年成为美国最大进口国后，2017年达到高峰的占22%，前总统特朗普2018年向中国发动贸易战，狂加中国货关税，令中国货输美持续下跌，最新跌至不足14%，势被墨西哥取代成为美国最大进口国。

美国过去几年一方面刻意打压中国货进口，另方面以「友岸外包」政策，积极扶持友好国家，如墨西哥、越南、南韩、印度，催谷它们抢夺中国在美国和全球供应链角色，当中墨西哥对美出口额过去5年增长超过3成，越南与美国贸易总额在2019至2022年更激增1.3倍。

然而，美国多项研究都显示，美国对中国供应链的依赖未必如表面般大减，只是由直接变成迂回。

哈佛商学院与达特茅斯塔克商学院合作的研究显示，中国企业在墨西哥制造业直接投资额，由2017年3160万美元，激增4倍至2022年的1.5亿美元，中国已成为墨西哥增长最快的外来投资国。

加州大学圣迭戈分校研究亦发现，中国近年大力投资东南亚国家电子制造业、向它们出口电子产品零件，再组装出口美国，如中国去年上半年向印尼、马来西亚、泰国、菲律宾和越南出口的电子产品金额，较5年前暴增8成。

美国直接由中国入口，改为由墨西哥、越南等国家间接输入中国制产品，结果令美国入口货品价格上升，哈佛研究发现，中国产品在美国进品占比每下降5个百分点，美国由越南进口的产品价格就上涨9.8%，从墨西哥进口的产品价格就会上涨3.2%，这些上涨价格，最终则由美国公司和消费者埋单。
中国向中转国出口零件

美国政府声称减少与中国贸易可去风险，并增加美国供应链韧性，然而西方学者则质疑，美国此举反令供应链增加风险，变得更脆弱。此因过去中美的直接贸易，现在变成中国向中转国家出口零件，再在这些国家组合产品运往美国，令供应链拉长，一旦这些国家出现天灾人祸、生产延误，又或与中国出现贸易纠纷、运输阻滞，都会打击美国供应。

此外，中美之间供应链透明度下降，将增加美国制裁中国货难度。例如美国一直用重税打压中国太阳能板，令中企改往东南亚生产，美国商务部去年8月则指控柬埔寨、马来西亚、泰国、越南多间工厂出口的太阳能板，只是由中国输入材料再轻微加工，为中国太阳能板「洗白」、规避美国重税，美国明年中起对相关企业课徵254%重税。此外，美国又不断指控东南亚国家使用美国制裁的新疆原材料，去年9月破纪录地扣查8200万美元电子产品和太阳能板，主要来自马来西亚和越南。

美国不断审查东南亚出口美国的产品，是否产自中国，既费时失事，亦增加与东盟国家的贸易矛盾，且在美国「推动」下，中国加强投资东南亚、向东南亚输出原材料和零部件，强化了与东南亚国家的经贸关系，令美国拉拢东南亚国家孤立中国的算盘更难打响。

美国为了打压中国，力推与中国脱鈎、去中国化，表面上令中国出口美国大跌，但实际上对中国依赖仍然存在，难怪美国媒体质疑，美国与中国究竟是真脱鈎还是假脱鈎，是去风险还是增风险。全球供应链因美国打压中国而变得拉长和迂回，为全球经贸埋藏更大风险。