学校检查学生电脑 容易触碰私隐红线

电子学习是全球大趋势，很多学生如今上堂时均习惯自携平板电脑作为学习媒介。近日有中学生在社交平台上帖文，指摘学校在检查学生平板电脑时，「偷取」电脑内的个人资料，质疑校方严重侵犯学生私隐。虽然校方强调没违规，只是根据使用自携装置守则抽样检查学生电脑，但事件曝露了校方在抽查时过了火位，掉进侵犯个人私隐的灰色地带，私隐专员公署有必要介入，厘清一些问题，以免类似事件再发生。

一名声称是圣保罗男女中学的学生在社交媒体投诉，指校方发现学生用自携装置打机（不论校园内外）情况非常普遍，上周开始对中一学生的平板电脑进行检查，除查看学生使用电脑的纪录、个人文件、照片和聊天纪录，再用USB把资料备份，学生其后发现电脑被安装了应用程式，还不许删除，令学生怀疑是监控在家打机的程式。学生对此惶恐不安，指即使曾签过一份使用自携装置的同意书，但他们全部未满18岁，质疑是否具备法律效力，认为学校是严重侵犯其个人私隐，有违《个人资料私隐条例》，并触犯不诚实取用电脑罪。
学生使用电脑约章不规范

校方其后发声明回应，强调这次是抽样检查，以确保学生能妥善使用平板电脑，并防止电脑因不慎使用而感染病毒或下载恶意软件程式，从而危害校园网络安全，而且校方是根据教育局建议与家长和学生签订的自携装置及可接受使用政策进行，并无违规。

由于学生和校方各执一词，要客观评论今次事件，须从学校推行自携装置计划说起。教育局在2015年起鼓励中小学推行自携装置计划，让学生携带私人平板电脑回校进行学习，加强课室互动，提升学生自主学习、解难能力；并在2018年起通过关爱基金资助基层学生购买平板电脑，缩窄数码鸿沟。

落实自携装置政策，学校要统一硬件和软件规格、运作和保安，故校方让家长决定是自行购买抑或由校方代为统一订购平板电脑，但家长和学生均须签署在校使用平板电脑政策同意书，之后由校方为学生的电脑安装所需软件。每间学校在使用自携装置同意书中，通常会列明除校方指定的应用软件外，学生不可自行安装其他软件，学校会透过监管系统不时监察学生平板电脑的使用情况，若发现学生使用不恰当资讯和软件，校方可对学生采取处分。有的学校在同意书条款中保留监察、检查、存取或查看学生电脑资料的权利，有的只监察和检查电脑权利，未必完全一样。

虽说圣保罗男女中学是根据与家长和学生签订的使用自携装置同意书进行抽查，但假如检查学生电脑时，确实在学生毫不知情下额外安装疑似监控软件，监控校园内外打机情况，便有侵犯学生私隐之嫌。
私隐公署宜主动介入厘清问题

即使校方宣称是按同意书进行抽查，可是抽查的并非个别有问题受怀疑的学生，而是中一全级所有学生，甚至宣称不排除稍后扩大至其他级别，规模非常广泛，因同意书只是学校与家长和学生之间签订的约章，并不等同合法，故是否没违反《个人资料私隐条例》却大有斟酌馀地。由于今次事件曝露使用自携装置同意书存在灰色地带，即使私隐专员公署没接获学生的投诉，却表明会与有关学校接触。由于自携装置日益广泛应用，公署更应主动介入，厘清校方在检查学生电脑时哪些事情可做，哪些不可做，避免日后学校在执行约章时有更多争拗。

年轻人与成人一样重视私隐，若学校贸然搜其书包，也会引起其不快，更遑论要检查其电脑内个人文件、聊天纪录等，故校方在处理学生在校园健康使用电脑时，须格外小心审慎，尽量在学习与私隐间取得平衡。