縮校潮殺到 增透明度減家長疑慮

再有小學因收生人數不足，在新學年不獲教育局批准開辦小一，最新苦主是有69年歷史的中西區聖嘉祿學校。一些之前透過自行派位已獲取錄的學生，其家長近日接獲通知，要重新為子女選校，殺他們一個措手不及，非常徬徨。港府在處理殺校時除了要確保軟着陸，更應提高透明度，並為受影響學生和家長提供適當重新選校安排，確保其仍有一定選擇權。
宜訂名單為某校風險早作準備

由於本港出生率持續下跌，以致適齡學童人口減少，再加上移民潮，連續兩個學年流失的中小學人數合共逾6萬人，導致公營中小學學額供過於求，需要縮班。由於營辦一所學校涉及校舍、聘用大批教職員和其他資源，出於善用公共資源，教育局有必要認真處理，汰弱留強，除了讓學校選擇重組、合併，為更有效地調配資源，終極選項離不開殺校。

迄今有3所學校獲教育局通知新學年派「0班」小一，分別是長洲中華基督教會長洲堂錦江小學、黃大仙獻主會溥仁小學和聖嘉祿學校，均是欠1名學生，未達開班綫所需的16人。不過，聖嘉祿學校強調新學年停辦小一並非「殺校」，因校方向教育局上訴後出現轉機，獲准2024/25學年再參加小一入學統籌辦法。問題是停辦小一一年，能否釋除家長對其免除殺校風險的疑慮，仍有待觀察。

本來當局整合教育資源，應對適齡學童人口下降是無可厚非，但在操作上卻欠缺透明度，直至最後一刻才通知受影響家長，打亂了原先透過自行派位並已為子女辦理入學註冊的家長部署，因為他們在子女獲取錄後，沒有理會統一派位安排，現在教育局突然致電口頭通知，令他們難以在短短幾天內部署重新選校的決定，對他們和子女都不公平。

教育局此舉確實有不妥之處，為何要遲至4至5月才通知面臨殺校的學校和家長？當局解釋是要收集了自行派位和統一派位數據，才能掌握到哪些學校有殺校危機。既然全港大部分官津校都面對收生不足問題，教育局應該考慮研究如何提高透明度，讓校方和家長對哪些學校面臨殺校風險預先做好心理準備。

當局可考慮在自行派位階段結束後，掌握到一定數據，便公布一份有可能出現收生不足的學校名單。此舉對校方有利亦有弊，弊點可能加快弱勢學校被淘汰風險，但好處是讓校方明白危機逼近，為免殺校而認真思考自救的出路，例如研究與其他學校合併的可行性，或進行轉型搞特色學校來提升競爭力，成為轉危為機的新動力。事實上，學校自救也是教育局樂見，昨天便傳出柴灣有兩所小學將會合併的消息，教育局表示可向局方提出申請和提交計畫詳情。

這份名單對家長而言也是好事，至少向其示警，哪家學校有很大機率面臨殺校風險，以便在填寫統一派位選項時有重要參考。若家長仍堅持選擇它作為心儀學校，一旦該校真的不獲准開小一，也早已心裏有數，不至於驚惶失措。
做好善後措施保障學生選擇權

此外，教育局亦要為那些獲「被殺校」取錄的學生做好善後措施，因他們已喪失第一志願選擇權，是否能為其提供特別安排，以第二、第三志願選項作替補？若不能，也應給家長足夠時間，如7個工作天，好讓他們能親自到相對心儀的學校視察環境，再為重新選校作決定。

家長均望子成龍，有財政能力的會安排子女入讀私校、直資或國際學校，財力一般只能報讀公營中小學，而公營學校在收生不足下面臨殺校風險，當局宜提高透明度，讓學生和家長知所適從，不會因突如其來的殺校通知而備受折騰。