捐赠器官非儿戏 恶搞登记名册可耻

正当港府与内地商讨就设立恒常器官移植互助机制之际，近期却有人在网上发起抵制跨境器官移植，呼吁他人取消器官捐赠登记申请。捐赠器官本来是一件充满大爱的善事，但有部分人因偏颇狭隘思维，要求审视受惠者身分，明显是将器官捐赠政治化，剥夺病人增加合适移植器官配对并重获新生的机会，是损人不利己的行径，当局须予以谴责，同时亦要加强宣传解说，避免其他人被偏颇言论动摇，作出取消登记的儿戏行径。
建恒常跨境机制中港病人皆受惠

衞生署指，留意到近期到中央名册网站取消器官捐赠登记的数字有异常情况，由去年12月至今年4月，共有5793个取消登记，当中逾半是根本从未登记却申请退出或重复取消的无效取消申请，单是2月份无效取消登记比率高达74%，不排除少数人的意图是扰乱中央名册的代表性及增加公务员的行政负担。

大批登记人士取消器官捐赠是很不寻常，背后原因是有个别人士不愿捐赠器官到内地，眼见医管局正与内地商讨建立恒常器官移植互助机制，遂肆意贬损抹黑相关机制，并呼吁他应审视受惠者身分，试图阻止与内地建立器官跨境移植的合作机制。一些不明就里的人也糊里糊涂地响应，相信是对内地器官捐赠仍有误解，停留在器官主要来自死囚和有偿买卖的认知，却无视内地2015年已停止相关措施，改为自愿器官捐赠，并启用中国人体器官分配与共享计算机系统统（COTRS）分配捐赠器官，而COTRS更获世衞组织和世界器官移植学会高度认可的事实。

事实上，香港与内地建立恒常器官移植互助机制是利大于弊，因为香港有逾733万人口，仅35.7万人登记捐赠器官，占总人口不足5%，但等候器官捐赠的有近3000人，每年获善心市民死后捐赠器官不足30人，过去3年疫情令情况雪上加霜，病人轮候器官移植时间平均延长多半年，很多人等不及器官移植已离世。

去年底女婴芷希因心脏衰竭，内地眼见一名离世病童的心脏没有病人适合使用，但却跟芷希最为脗合，才特事特办千里特急护送来港进行移植手术，令芷希得以重获新生，正正凸显血浓于水，内地对本港市民和病人的关爱。可是，内地也是有规有矩，不能每次对香港垂危病人都特事特办，芷希换心事件打开跨境捐赠器官合作渠道的大门，而这对香港等候器官移植的病人是好消息，因内地有14亿人口，可供配对的合适捐赠官数目便大幅增加，有望缩短香港病人轮候时间，而香港捐赠者的器官若适合内地病人使用，也可让内地病人续命，达致双赢。

两地有必要商讨建立恒常机制，因器官从捐赠者遗体摘除后，存活仅几小时，不能在那时候才进行筛选决定谁最合适移植，故两地事前须就器官捐赠、分配、移植建立一套科学化、系统化、公平、公正的计分制度，让两地能在最短时间内将器官送医院为病人进行移植手术，拯救更多病人。
加强解说释疑免被不实言论误导

网上有人因不愿捐赠器官到内地而发起抗捐，将问题政治化，是一种不顾病人死活的自私行径。一些人不能总是以有色眼镜看内地，也不能绞尽脑汁来抹黑内地，须理性看事物，正视内地捐赠器官制度改革，也要肯定港府器官捐赠是以港人优先原则进行，若没有合适病人可配对，才会启动跨境捐赠机制的做法。因此，港府须加强宣传解说，让捐赠者不会轻易被网上不实言论误导而作出取消捐赠登记申请的儿戏举动。

捐赠器官救人是大爱的表现，并无地域、种族之分，只要能令病人重获新生，就是值得肯定和支持，让社会建立更为接受器官捐赠的文化，让更多病人可受惠。