图书下架增纠偏机制 避免乱港者搞局

为了维护国家安全，公共图书馆最近下架了大批图书及录影材料，当中连一些非政治书籍也不能幸免，引起舆论批评做法未免过了火位，有点粗疏。港府亦认识到政策执行时有偏差，正作出调整，馆藏经审视后若内容没有问题，将可重新上架。市民期望当局通过优化纠偏机制，图书馆在检视馆藏时拿捏有度，不会再犯矫枉过正的问题。

审计署上月发表报告，建议公共图书馆加强检视馆藏，以维护国家安全后，康文署遂加快审视工作，对涉嫌内容可能违反《香港国安法》的书籍，均须立即下架以作检视，让下架书籍不断增加，据说已有逾200项遭下架。下架的不止政治评论书籍，一些政治人物的所有作品，不管内容是否涉及政治也要全面下架，例如已故民主党党鞭司徒华的回忆录《大江东去》。

此外，中学图书馆主任更收到教育局官员提醒，鲁迅的《呐喊》、一些含有政治隐喻的书籍，如乔治‧奥威尔的《动物农庄》和《1984》都不应在学校图书馆借出，不少学校为免惹上麻烦也纷纷下架。虽然《动物农庄》仍可在公共图书馆借阅，但《呐喊》已下架，引起文化界反弹。
急就章处理衍生宁枉勿纵问题

特首李家超强调，公共图书馆供借阅的书籍内容不能违反香港法例，也不能散布不利香港的讯息，并相信康文署人员的专业判断。可是，若用这个标准去审视，对于非政治书籍下架便有点令人摸不着头脑，因当局无法解释为何内地图书馆馆藏中有鲁迅的著作，但偏偏香港公共图书馆却容不下。假如因为鲁迅在《呐喊》鼓励学生上街便被列为「禁书」，那么罗贯中在《三国演义》第一回劈头说「天下大势，分久必合，合久必分」，便有鼓吹分裂国家之嫌，这本经典名著也有下架需要。

出现大批非政治书籍下架，相信是与康文署人手和执行力出现偏差有关。本港经历2019年黑暴，涌现大批鼓吹港独或暴力抗争的作品，随着《香港国安法》生效，港府致力取缔含有这类内容的书籍，公共图书馆有责任把好关。然而公务员以往一直缺乏国家安全意识，在执行这条新法例时，当局没给予明确标准，很多界綫仍未清晰，让康文署职员很难拿捏哪本书籍违反《国安法》，本想慢慢做，但被审计署指工作进度慢，为免被批评，唯有采取宁紧勿松的自保做法，只要有市民投诉或举报，觉得有可疑便先将书籍下架，先堵住别人之口，再慢慢处理。

不过，此举却衍生了宁枉勿纵、矫枉过正等问题。文化体育及旅游局局长杨润雄日前表明，被下架的书籍，当局会审视其内容是否违反《国安法》或其他法例，若判断没有问题，便会重新上架供市民借阅，否则将永久收起，明显是针对现时检视馆藏机制标准过于严厉而作出纠偏，在重新梳理下，让被下架的书籍有机会重见天日。
免清单愈长言论自由褪色之感

有了纠偏机制，好处是令整个检视制度更具柔韧性，避免让别有用心的人士利用现有机制疏漏之处不断搞局，藉投诉指某书可能涉嫌违反《国安法》而被下架，使下架清单愈来愈长，届时便可振振有词指香港言论自由褪色，情况恰如早前有网民利用器官捐赠机制，煽动市民恶意取消登记，从而阻挠中港商讨建立跨境器官移植机制，达到破坏中港融合和损害香港形象的目的。

因此，港府应从速检视下架书籍，让没有问题的书籍可尽快重新上架供市民借阅，确保馆藏仍是多元化，而又能维护国安，让市民可安心享受阅读乐趣。