不搞形象工程 改善市容衞生不能走過場

港府前天展開為期三個月的打擊衞生黑點行動，成為全城街頭熱議話題，領軍的政務司副司長卓永興否認有關行動是做騷，宣稱後續行動持續兩年。市民希望當局說到做到，對症下藥，將打擊衞生黑點行動恆常化，加強執法，並推出貼地配套措施，扭轉過往全城清潔運動虎頭蛇尾弊病，免淪為形象工程。

卓永興昨天重申，打擊逾六百個衞生黑點行動，絕不是做騷，而是希望能切實處理一些環境衞生的「老大難」問題，預期在市民舉報和政府部門發掘下，黑點數目短期內會有所增加，即使有關黑點的衞生情況有改善，短期內也不會除名，以免故態復萌。他強調，清潔行動不會三個月就完結，每個部門在三個月內制定關鍵績效指標（KPI），而減少黑點數目將作為KPI一部分。他同時表示，會在黑點加裝閉路電視，並研究提高亂拋垃圾、亂貼街招的罰則。
釐清權責誰屬加強執法力度

清潔街道、滅鼠滅蚊，本是政府日常職責之一，但當局竟然要大張旗鼓以運動形式推行，因較易營造視覺效果，難免予人有「呃like」之嫌。事實上，回歸以來，港府曾在二○○三年和二○一五年兩度展開全城清潔運動，均由政務司司長統籌，每次雷厲風行下都是短期內收到一定成效，但每當運動結束後，衞生黑點很快又打回原形，非法棄置垃圾、後巷雜物阻塞、鼠蹤處處等問題又再湧現。

環境衞生是老大難問題，歸根究柢是政府部門間權責不清，欠缺統籌。以鼠患為例，老鼠在街市、公園和污水渠出沒，牽涉到食環署和渠務署，每當收到市民投訴時，往往會將職責以外的投訴往外推，互相敷衍塞責。食環署前綫員工在執法時又顧慮多多，擔心嚴厲執法，讓違規商戶或市民出現過激反應，以致通常只作勸喻或口頭警告，難起阻嚇作用。

此外，「三無大廈」（即沒有業主立案法團、沒有任何居民組織及沒有管理公司的大廈）成為衞生黑點，與當局一些離地措施不無關係，尤其認為減少街上垃圾桶數目，將有助配合都市固體廢物收費計畫，卻沒想過三無大廈如何處理垃圾問題，而垃圾收集站又遠離民居，即使當局在附近安裝閉路電視監察，以為可起阻嚇作用，但當居民發現亂拋垃圾卻沒人執法，在僥倖心態下繼續在後巷或街道亂拋垃圾，令情況日趨嚴重。

卓永興前日落區巡視，發現後巷有棄置的電單車，而處理這些棄置電單車卻涉及四個部門，正是權責不清的灰色地帶，最後決定由運輸署負責，便是一次釐清責任誰屬的最佳示範，凸顯他有必要頻密落區視察，每發現一個問題時，可即時研究和拍板交由哪個部門負責，避免部門間拖拉塞責。這只是第一步，下一步是統籌多個部門聯合執法，而執法次數也要加密，讓打擊衞生黑點成了日常工作，使缺德市民斷了僥倖之心，齊心做好清潔香港。當局也要訂立機制，讓各部門按指標行事，並定期檢視成效，確保全城清潔行動長期推行，並非三分鐘熱度。

同時，當局在處理垃圾和鼠患時，除了參考外國經驗，在引入一些外國新技術時，也要看看是否適合本港現實環境需要，並聆聽本地專家的意見，找出一些貼地而有效的滅鼠方法，也為三無大廈提供便利的清理垃圾方法，改善社區環境衞生才能事半功倍。
鼓勵市民監察社區環境衞生

港府也要加強宣傳教育，讓市民建立保持環境清潔的文化和公德心，並鼓勵其積極參與監察社區環境，規定部門接到公眾舉報，須在指定時間內處理，讓市民感到其投訴獲得重視，更願意為改善市容，打造一個宜居城市出一分力。

特首李家超強調施政以結果為目標，市民期望當局坐言起行，全城清潔運動並非走過場，而是持之以恆地推行，切實解決地區老大難問題。