還原紅館事故需時 全面調查急不得

調查MIRROR演唱會巨型屏幕掉下砸傷舞蹈員事故的跨部門專責小組，昨天於紅館首次召開會議，專家估計調查可能需時六至八星期，而文化體育及旅遊局局長楊潤雄希望能盡快在一、兩星期內提交初步結果。全城關注此事，能盡快找出事故原因固然是好事，然而目前牽涉多個調查同時進行，包括警方重案組介入，令被調查對象更不敢輕率作出回應，恐拖慢調查進度。

由康文署助理署長領導的跨部門專責調查小組，主要聚焦找出事故原因，當中是否涉及專業疏忽，並提出建議和跟進，以防止再發生同類事故。楊潤雄在會前透露，各部門已有分工，康文署負責找出事故原因，以及如何改善日後演唱會的流程，勞工處則跟進僱主有否適當保護員工，而警方重案組則調查事件是否涉及人為疏忽或刑事成分，預料需時數星期，目標是一、兩星期先有初步結果。康文署昨晚宣布，由今天起實施數項短期措施，包括暫停使用懸吊於高空用作擺動、旋轉或乘載人員的機械裝置，並要求租用人重新檢視舞台設計和機械裝置等。
施壓快查或妨礙梳理真相

紅館發生巨型屏幕砸傷人的駭人事故後，港府高度重視事態發展，特首李家超在事發當晚便責成楊潤雄成立專責小組調查，指示調查要迅速、全面及廣泛處理事件、高層介入確保事件得到重視和妥善處理，反應之快是相當罕見，而且還恩恤安排傷者父母入境檢疫期間探望阿Mo，彰顯新一屆政府高效運作和人性化的一面。然而，調查進度不應由長官意志所左右，一味講求快速，當然可顯示急市民所急，想市民所想，但今次事故除涉及一些技術問題，隨着重案組介入，令事件變得複雜化，使調查進度可能被拖慢。

首先，專家需要對舞台工程每個環節進行抽絲剝繭，由舞台設計到巨型屏幕安裝，以至採用的物料每一個環節，都要一絲不苟地展開調查，才能評估出屏幕墮下是因為鋼索斷裂，抑或是配件出問題。假如牽涉到配件問題，港府未必有相應的物料專家，須尋求外援幫助，而所有東西都要交政府化驗所研究，都在在需時，未必可在一、兩周內完成。

此外，要解開巨屏掉下之謎，調查對象須直指舞台工程總承辦商藝能工程有限公司，以及獲分判工程的其他承辦商身上。意外發生後，三家承辦商紛紛發聲明，不是宣稱自己不涉機械工程，便是聲稱即使負責部分機械工程，均是透過藝能指定的供應商製造和供應，藉此與事件劃清界綫，但強調願意配合當局的調查。

從各承辦商的反應，便反映了現行舞台工程外判制度存在統籌的權責問題。例如負責懸掛巨屏的承辦商，事前有否向旗下的員工提供足夠的安裝指引？總承辦商有否向負責安裝巨屏的員工核實其專業資格？總承辦商所聘請的結構工程師是否曾爬到高處檢查和核實巨屏安裝穩妥，而不是在地面遙距目測便草草簽署認證？這些問題都需要政府進一步追查，才能下結論指現行制度是否行之有效。

可是，隨着重案組介入，事件隨時變成刑事案，意味有不同調查同時在進行中，而調查對象都是針對藝能和其他承辦商，令他們對調查存在戒心，需要有律師陪同下才會回答專責調查小組和重案組的提問，不敢亂說話，以免講多錯多，捲入未來的民事索償或刑事案件。這種顧慮令他們在回答任何對話都變得審慎和緩慢，恐拖調查進度的後腿。
涵蓋舞台設計符專業標準

專責小組調查方向雖然聚焦在巨屏墮下，問題是今次演唱會亦頻頻發生意外，而李家超亦要求專責小組要全面及廣泛處理事件，意味調查範圍涵蓋舞台設計是否符合專業水平，承辦商是否為了削減預算而僱用散工，頂替專業技術人員。由於調查範圍廣泛，需要傳召很多工作人員問話，並非可以在一、兩星期內完事，隨時需要幾個月時間。

舞台意外一宗也嫌多，港府快速回應，要求盡快調查事故是值得肯定，但不應對調查設短期時限，好讓專家憑客觀證據重組事故真相，審視出哪個環節出了潛在漏洞，才能對症下藥提出貼地改善建議，避免類似事件重演。