冰協港協泥漿摔角 當局主導解決責無旁貸

香港男子冰球隊2月底在波斯尼亞作賽時播錯國歌風波持續發酵，未有因冰協提交調查報告解釋事件經過而平息，反而再激起與港協隔空駁火，互相指責不是。雙方各執一詞，令事件出現羅生門，港府此時更應主動介入，公開雙方所提交的資料，尤其是錄音對話，讓公眾判斷哪方撒謊或隱瞞真相，並盡快妥善處理事件，根據違規輕重作出適當懲罰，起阻嚇作用，令各體育協會今後切實執行國歌指引。

事件纏繞多時，本來港協給予冰協多一個月時間提交全面報告解釋，提出改善管治方案，才決定是否暫停其會員資格。可是，冰協前晚提交報告，不但沒有降溫作用，反而令港協更加不滿，因冰協不服港協的多項指控，逐一反駁，逼使港協要即時作出澄清。
擠牙膏式解畫予人隱瞞真相感覺

雙方隔空駁火，主要聚焦幾方面。第一，有否向主辦方提交載有國歌檔案的USB。冰協宣稱領隊關婉儀在抵埗後曾6次向主辦方要求核實國歌不果，對方亦拒絕接收USB；但港協指在3月23日與冰協會面時，對方親口承認當時無準備USB交予主辦方。第二，冰協指港協質疑冰球隊成績，但港協重申沒有對運動員有不尊重言論，指冰協說法失實。第三，冰協強調沒輕視國歌或播錯國歌事件，但港協強調只是表達冰協未能按相關指引處理國歌及未莊嚴處理，並非指控其不尊重國歌。港協強調當日會面對話有錄音及文字記錄作證明。

雙方互相指責，各有不同版本，由於資料沒有全面公開，公眾難以憑一面之詞判斷誰是誰非。不過，冰協高層最初處理事件時確實採迴避態度，後來才改變做法，開始打起公關戰，向傳媒放料冰協曾多次要求主辦方核實國歌，但主辦方不配合，言下之意是責任不應全在冰協身上，港協指引「漏招」，若要問責，雙方均有責任。冰協同時又讓奪獎運動員接受訪問，指獲獎好消息被播錯國歌風波掩蓋，試圖藉此轉移視綫，並借輿論向當局施壓。

儘管冰協策略取得一定成效，但從港協今次反駁，指冰協多份報告前後矛盾，關婉儀隨即再急忙解釋，指抵埗後首次與主辦方接觸時，正忙於搬運行李，USB不在身上，但第二次接觸時曾試圖向主辦方提交USB，可是對方拒收。這反映了冰協一直在迴避，並以擠牙膏方式提交對己方有利的資料，予人避重就輕、不盡不實的感覺。

這份調查報告關乎冰協可能被暫停會籍，重要性猶如在法庭聆訊所作口供，足以影響到陪審團認為證供是否可信。若報告刻意將部分關鍵內容漏掉不提，每當港協提出有錄音佐證的新指控時，冰協才再補充一些重要資料，效果相當糟糕，更加會坐實有人撒謊，試圖隱瞞失職真相的感覺。

雙方互相指控，若繼續由港協負責處理事件，恐怕雙方陷入打「爛仔交」的泥漿摔角，互挖黑材料，彼此謾罵，務求讓對方出醜人前。事件若沒完沒了地拖下去，對各方均沒好處，不但令冰協和港協關係惡化，也影響到各體育協會切實執行國歌指引，亦使運動員在外地比賽時忐忑不安，直至正確國歌播放後才能如釋重負。
盡快解決有利本港體育發展

因此，港府此時應主動介入，根據冰協和港協所提交的報告和材料進行仲裁，並公開關鍵錄音或相關證據，讓公眾可準確地了解真相而不會被誤導。若最終認定冰協管理層在處理事件有失職，便依據既定規則作出合適懲罰，讓各體育協會明白到要切實執行國歌指引，不能再以自身是義務性質、手頭有很多事情要處理，在外地比賽前核實國歌程序得過且過，敷衍了事，做不到位是有後果。

新一屆政府銳意果斷有為，但播錯國歌頻生，便制訂國歌指引，但有關事件仍接二連三發生，而冰協事件更顯示管理層欠缺承擔，當局更應盡快對事件作出了斷，並改善其行政管理架構，切實執行指引，將播錯國歌風險減至最少，讓運動員可專注比賽，有利香港體育發展。