北京長跑打假 重建公平競賽原則

中國馬拉松紀錄保持者何傑日前贏得北京市半程馬拉松男子組冠軍所引發造假風波，組委會完成調查後，昨天決定取消何傑和3名非洲黑人跑手的比賽成績，並取消贊助商特步公司在本賽期內的合作夥伴資格。當局迅速處罰相關人士，是給公眾和國際體壇一個交代，顯示中國決心煞住造假歪風，重建大家對中國運動員公平競賽的信心。

北京半馬「放水」爭議，緣於本月14日賽事末段幾百米，當時3名非洲跑手領先，頻頻做出回頭看、擺手示意正在落後的何傑前進，更一度伸手疑似攔住隊友，最後何傑在直道衝刺時反超前，以一秒之差贏得冠軍。網民從比賽片段發現，何傑衝過終點時累得彎下腰來，反觀3名非洲跑手一直氣不喘、神色輕鬆，刻意放慢速度讓何傑奪冠，紛紛質疑「是贊助商請來幫何傑保駕護航」，「是對體育精神的侮辱」。質疑造假之聲不脛而走，世界各地電視台爭相報道，連世界田徑總會也發聲，對事件表示關注，北京半馬組委會其後介入調查。

事件曝露了兩個問題。第一，中國體壇造假並非新鮮事，過往大多是在本地賽事發生，今次卻發生在國際賽事。中國體育近年致力國際化，以馬拉松為例，北京、上海、廣州賽事均開放予海外選手，希望打造成國際盛事，通過中外交流、互相切磋競技來提升中國體育水平。可是，3名非洲跑手在北京半馬「放水」做得很露骨，予人並非公平競賽的感覺，嚴重影響中國體壇形象。
商業化元素扭曲體育精神

第二，商業化元素扭曲公平競賽的體育精神。中國三大體育品牌：特步、安踏和李寧，是多項運動的主要贊助商之一，由於市場競爭激烈，各大品牌均爭相找星級運動員做代言人，希望發揮品牌效應來提升銷量。此舉本是市場銷售策略，但當北京半馬贊助商以不公平手段操縱賽果來牟利卻大有問題。

馬拉松比賽，跑手找俗稱「兔子」的配速員陪跑來控制節奏，是行業慣例，但規定配速員須戴上大會標示「Pacer」的號碼布，以便和跑手區分。何傑和3名非洲跑手均穿着特步的運動裝束和跑鞋，不言而喻是特步代言人，但非洲跑手擔當「兔子」工作卻不戴上標記物卻明顯違規，這裏參賽者和配速員角色有很大衝突。

此外，在半馬開跑前夕，另一位長跑好手賈俄仁加，只因與何傑不屬於同一間贊助商，卻被大會當局以違規使用贊助商名額為由，突然取消其參賽資格，令更多人懷疑這是贊助商在背後發功操控的結果，有違公平競賽的體育精神。

組委會昨天取消何傑和3名非洲跑手的比賽成績，收回獎盃、獎牌和獎金，並報中國田徑協會備案，處罰是合情合理，因事件嚴重影響中國體壇形象，尤其是距離巴黎奧運不足100天，須快刀斬亂麻讓事件告一段落。至於有關懲罰過輕，或許當局有其考量才作寬大處理，畢竟何傑已取得參加巴黎奧運資格，不想出現變數，雖然他宣稱自己是整件事的受害者，但輿情大多不接受他事前對非洲跑手陪跑一事不知情的說法。事實上，在北京半馬開跑前，國家體育總局頒布新管理法規，規定運動員、教練發生賽風賽紀違規，最高可判罰終身禁賽。
吸教訓制訂監管制遏造假

儘管組委會取消特步在本賽期內的合作夥伴資格，對贊助商或多或少起了一作阻嚇作用，但始終在交代事件仍有很多不清不楚之處。既然特步向大會當局推薦了4名非洲配速員作為特邀嘉賓（其中一人最後沒跑），但為何沒有戴上「Pacer」號碼布？3人明知自己陪跑，最後卻為何以選手身份上台領獎？其中一名非洲跑手曾宣稱是何傑的朋友，其後改口說受僱充當配速員，問題是他和另外兩人受僱於誰？是特步？還是何傑？

這些疑團始終未解，但事件敲響警號，就是主辦當局在安排上欠妥當，存在混亂，故有必要吸取教訓，要盡快制訂一套監管機制，對各種造假或操縱比賽的行為零容忍，該整頓的整頓，該處罰的處罰，絕不姑息，讓運動員在比賽中公平較勁。