青史札记｜历史创作两不误
2022-09-23 11:51 
每当有历史改编作品流行，社会往往就会评论其真确性，讨论其改编是否合理，甚至会带来广泛争议。本栏在半年前曾经讨论过历史改编游戏，但其实历史改编的创作种类繁多，从最经典的历史演义、小说，到影视游戏等多媒体作品，对大众历史观的影响，可能比学术著作更深远。
正面而言，历史改编作品的最大作用，就是向大众普及历史。通过将历史改编成具故事性，再用各类媒体传播，被改编的人物和史事很快便会深入民心。最经典的便是《三国演义》，令三国时代成为中国历史上最广为人知的乱世。康雍乾盛世之所以广为国人认识乃至认同，其中一个原因也是清宫剧及二月河三部曲小说的潜移默化。
然而，这也同样是把双刃剑。很多人担心，一旦改编作品大受欢迎，人们便很容易遗忘历史真相而只记得改编内容。如历史人物被抹黑或漂白，曹操在《三国演义》的影响下，从此变成为奸雄，《水浒传》也将梁山好汉的定位大幅提高。更甚者，更可能带来错误的历史观，广电总局对历史改编剧加以整改，便是担心「抗日神剧」等哗众取宠的作品会令国人忘记反思历史，把过去当作儿戏。
历史作为创作的灵感泉源，改编作品当中有一定文学修饰是无可厚非的，毕竟艺术创作并不是严肃的学术著作。历史最重要的是真假，创作却是要精采。但要令到社会大众认识历史及背后的教训，就一定要分清何为创作、何为现实。改编是锦上添花，还是画蛇添足，最后取决的还是如何平衡取舍，背后必须要有一颗尊重历史的心，才能做到历史创作两不误。
最后值得一提，改编作品本身也是反映创作者当时的心态及社会风气。撇除那些哗众取宠的作品，作者选择如何改编历史，往往也有其背后原因。罗贯中在《三国演义》中褒刘贬曹，不少说法便认为是想表达汉室才是正统、忠君爱国等思想。近代日本作家司马辽太郎，他描述幕末和战国时期的众多历史小说在日本深入民心，背后也反映他本人和日本社会在战后的心态。故历史改编作品对研究历史而言，并非毫无用处，更是文化史的重要素材。
周正贤
作者为青年史学家年奖2019得主，国史教育中心（香港）青年组成员，现就读香港大学法律学院。
文章刊于《星岛日报》2022年9月23日教育版专栏「校长有情」。
图：资料图片
延伸阅读：
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应